Hallo Juan,
“Ein Grossteil der Umweltschäden entsteht bereits bei der Herstellung des Produkts und fliesst gar nicht ins Endprodukt ein.” - Da gebe ich dir vollkommen Recht, und da ist auch der allergrößte Handlungsbedarf. Der Konsum in Deutschland und anderen Industrieländern ist haarsträubend - allerdings stehen die Ticos dem in nichts nach, wenn sie es bezahlen können. Nur ist das in der Regel nicht der Fall, wie es auch in deinem Artikel sehr schön beschrieben ist. Und natürlich hat Costa Rica auch klimatische Vorteile, was beispielsweise den Ressourcenverbrauchen bei Gebäuden oder die Auswahl an verschiedenen Früchten angeht.

Ich bin allerdings der Meinung, dass es sehr wohl einen Unterschied macht, ob man den Müll auf die Kuhweide schmeißt, verbrennt, oder recycelt.
Kuhweide: Tiere fressen Plastikteilchen mit und dadurch verstopft ihr Magen, Flüsse werden verunreinigt/verstopft, das Plastik zersetzt sich nur sehr langsam aber stetig in oft giftige Moleküle, etc.
Verbrennen: Oftmals werden giftige Moleküle freigesetzt und es besteht Brandgefahr
Recycling: Das Material wird immerhin mehrmals verwendet, auch wenn es natürlich nicht endlos ist. Wenn alles 3x recycelt werden würde, hätte man aber beispielweise nur etwa ein Viertel so viel Müll wie ohne.

Auf lange Sicht jedoch ist der Umgang mit Müll hauptsächlich eine Symptombekämpfung. Die Krankheit liegt, wie du auch schreibst, im Konsumverhalten, das wir an den Tag legen und auch Ländern wie Costa Rica vorleben. Vor allem dort muss man ansetzen, aber die Müllbekämpfung ist trotzdem nichts unnützes, unwichtiges oder ausschließlich optisches.

Ich möchte aber zu bedenken geben:
Der Müll an sich ist nicht das Hauptproblem. In den meisten Fällen wird der Müll ein optisches Problem sein.
Denn ob der Müll jetzt auf der Kuhweide oder der Müllkippe liegt macht keinen grossen Unterschied.

Nur weil bei uns in Deutschland etwa das “heilige” Recycling durchgeführt wird, sind wir nicht besser als Ticos oder Nicas.

Im Gegenteil.
Ein Grossteil der Umweltschäden entsteht bereits bei der Herstellung des Produkts und fliesst gar nicht ins Endprodukt ein.

Zudem wird zwingend “frisches Material” fürs Recyling verwendet. Nach nur wenigen Recyclingumläufen ist nichts mehr vom Recyclingmarterial verwendbar.

Da Deutschland beim Konsum jedweder Waren weit vor den beiden hier genannten Ländern liegt (jedes Jahr ein neues Handy, Neuwagen in kurzen Zyklen, Computertausch nach 3-4 Jahren), finde ich es nicht korrekt, Ticos oder Nicas Vorhaltungen zu machen.
Gewiss, vielleicht sind Ticos und Nicas nicht absichtlich umweltbewusst. Letztendlich ist es aber das Resultat das zählt.

Weiteres zum Thema Umweltschutz in Costa Rica findet sich hier:
http://greenseconds.com/2013/01/20/costa-rica-vorreiter-im-umweltschutz/